ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ

Представлена концепция системы информационно-аналитического обеспечения для автоматизации процессов всеохватывающего управления технологией производства и экономикой предприятия и принятия технико-экономических решений. Обозначенная неувязка обширно дискуссируется в мировой науке, но недостаточно исследованы потенциальные опасности автоматизации принятия решений, для целого ряда прикладных задач требуется разработка регламентации, сопровождаемая экономической оценкой эффективности инструментов автоматизации.

На ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ сегодня животрепещущей является разработка теорий и практических инструментов, позволяющих получить стоимостные оценки как самой инфы так и товаров, в разработке которых она играет доминирующую роль. Не глядя на то, что оценка пригодности данных для процессов автоматического принятия решений выходит за рамки обычных экономических задач, обойтись без инструментов экономического анализа ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ такая оценка не может. Суть таковой автоматизации находится в границах четкой параметризации исследуемых технико-экономических процессов.

Представляется, что не довольно легко утверждать что революция данных пойдёт на пользу устойчивому развитию общества. Возникающие в процессе этой трансформации бизнесов социально-экономические и технологические опасности подлежат кропотливому исследованию и контролю ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ, в том числе и с помощью предлагаемых в данной работе технико-экономических решений.

Примерами автоматического принятия экономических решений являются: роботы-трейдеры на фондовых площадках, роботы-диспетчеры в системах электрического заказа такси, некие решения в области «умных домов», частично – электрические экспертные системы кредитно-финансового сектора и программки домашней бухгалтерии в носимых ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ девайсах. Компании делающие ставку на цифровые преобразования конкурентноспособной среды показывают наилучшие экономические характеристики и теснят классические бизнес-модели.

Базисная догадка. Подразумевается, что если выполнены условия по сбору, организации и подготовке вводных данных, может быть выстроить метод принятия хорошей технико-экономической стратегии в автоматическом режиме.

Условия реализации метода содержат в себе ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ аналитические, технологические, информационные и организационные составляющие. В обозначенный список заходит разработка и внедрение информационно-технических инструментов для определения и фиксации причинно-следственных связей меж технологическими параметрами производства, плодами контроля выхода и свойства продукции и экономическими показателями компании. Собранные данные хранятся и обрабатываются в структурированной реляционной базе данных. На ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ данные накладываются условия обеспечения целостности, идентификации и индексации, а всеохватывающая экспертная оценка опровергает наличие критичной инфы, оставшейся вне анализа. Организационные составляющие предполагают командную работу профессионалов и профессионалов с широким кругом компетенций, в том числе технологов, математиков, профессионалов по автоматическим системам в управлении, экономистов.

Исходя из задач данной работы, сформулируем цель сбора ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ, организации и анализа данных как генерацию новых решений, которые оказывают существенное воздействие на рост характеристик прибыли. Последнее может быть формализовано в виде уравнения с коэффициентом приращения личного аргумента (формула 1):

ƒ{a; an; an+1; …} ∃ K ⇒ Fd +1 > Fd -1 * K (1)

где

{a; an; an+1; …} – массив переменных для анализа,

Fd – денежный итог на ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ дату отчёта,

K – коэффициент управляющего воздействия.

Уравнение, имеющее представленный вид, типично для рациональной экономической модели в стадии роста. Для функции от огромного количества операционных данных a существует коэффициент K, применение которого приводит к положительному приращению F в периоде d+1. Базисная догадка утверждает существование сбалансированных моделей и моделей с ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ отрицательным приращением, т.е. в случаях конфигурации знака на «=» либо «<» уравнение обрисовывает экономику предприятия в стадии равновесия либо стагнации, соответственно. Изложенный принцип «взвешивания» и возможное огромное количество решений уравнения предлагается использовать в качестве математического механизма для автоматического выбора хорошей технологической стратегии – набора начальных данных «{a;an;an+1;…}», соответственного плану многообещающего периода ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ. На модельном уровне делается автоматическое изыскание экономически рационального коридора технологических характеристик.

В концепцию заходит система эмпирического измерения, сбора и хранения технико-экономических характеристик и динамических данных, которая содержит в себе реляционный учёт [2] операционных данных и формализованную отчётность в критериях избыточности данных. Специально приготовленная оперативная технико-экономическая отчётность, как системная ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ часть информационного вывода, позволяет юзеру рассматривать эффективность автоматического управления. Организация этой части системы является задачей АСУТП и описывается в авторских работах [3, 4].

В рамках данной статьи описывается 2-ух составная итерационная система, включающая оценочную и количественную модели, направленные на обоюдное доказательство выводов и генерацию уточняющих оценок.

Принципы предложенной оценочной модели пересекаются ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ с теорией «динамической игры в критериях совершенной информации». В какой, основному набору характеристик: ᵱ – агрегатор денежного потока; Q – агрегатор высококачественных черт продукции; Ƭ – агрегатор количества продукции, пошагово присваиваются взвешенные оценки для "верных" и "неправильных" решений. Принцип взвешивания и присвоения оценок (таблица 1) является дискретным и делается относительно каждой технологической операции ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ. В качестве конфликтующих игроков выступают требования к сокращению издержек производства и максимизация прибыли при сохранении пропорциональных отношений в рамках метода многопараметрической оценки. Оценка является показателем для селекции и группировки технико-экономических практик по признаку эффективности упрощает вывод технико-экономической отчётности, призвано согласовываться с выводами количественной модели. Набор агрегаторов и критерий ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ, представленный в таблице 1, не является окончательным и может расширяться на базе экспертных советов. В аналитическую часть оценочной модели включён способ оборотной индукции на дереве - метод Н.Куна (Kuhn N.) и равновесия Д.Нэша (Nash D.) [1].

Таблица 1.

Принцип взвешивания и присвоения оценок

условие оценка
характеристики ᵱ возрос, а отношение Ƭ и Q ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ не поменялось +1
ᵱ уменьшился, а отношение Ƭ и Q не поменялось –1
Прошлые условия не соблюдаются
Ƭ T возрос, а отношение ᵱ и Q не поменялось +1
T уменьшился, а отношение ᵱ и Q не поменялось –1
Прошлые условия не соблюдаются
Q Q возрос, а отношение Ƭ и ᵱ не поменялось +1
Q уменьшился, а отношение Ƭ и ᵱ не поменялось –1
Прошлые ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ условия не соблюдаются

Мысль количественной модели базирована на аккумуляции статистической базы обычных экономических и технологических характеристик, – критерий производства, расхода сырьевых ресурсов, энергоёмкости, товарной номенклатуры, количества и свойства продукции, ‑ инструментами реляционной алгебры, реляционными базами данных.

Набросок 1 показывает основной математический принцип. Все количественные дела выражены в процентах. Оси Y соответствует шкала ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ денежного индикатора ᵱ (Пэ, finance), в границах которой, на усмотрение юзера, может отражаться хоть какой личный денежный показатель – ликвидность, оборот активов, рентабельность продаж, незапятнанная прибыль и др. В базисном решении это сводный денежный поток включающий издержки по типам: неизменные, переменные, маржинальную и налоговую части.

Оси Х соответствует шкала свойства продукции ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ Q (кю, quality) – индикатор демонстрирующий совокупный набор потребительских свойств продукции либо услуги. В реляционном учёте высококачественные свойства продукции/услуги связаны с технологическими параметрами, расходом ресурсов, ценой функций и затратами на персонал. Соответственно рост свойства продукции приводит к росту себестоимости, да и наращивает конкурентоспособность продукта. Значения высококачественных черт не могут быть выражены в ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ отрицательных величинах, Q всегда больше нуля.

Набросок 1. Схема основного математического механизма работы информационно-аналитической модели (набросок создателя).

Оси Z соответствует количество товарной продукции Ƭ (тау, trade), полный спектр шкалы отражает потенциальную мощность производства, а индикатор показывает уровень приближения к ней. В свою очередь, произведение себестоимости единицы продукции на количество ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ продукции пропорционально отражается в значениях денежного потока. Схожим образом преобразуются и результаты от продаж, другие заявленные в учёте доходы и расходы. Дополнительно, в целях вывода аналитической отчётности, с набором атрибутов формирующих значения шкалы реляционно связаны количественные и юридические данные от продаж продукции/услуг, мероприятия и результаты деятельности служб ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ отвечающих за маркетинг.

Дальше в модель введён ӽ (ixi) – технико-экономический мультипликатор в состоянии суперпозиции – «супер-амбиция собственника» – предел/граница способностей материально-технической базы. Значение ӽ принадлежит функции от огромного количества переменных состояний денежного индикатора ᵱ, индикатора товарных единиц Ƭ и индикатора уровня потребительских черт Q – свойства (формула 2):

ӽ ∊ ƒ{ᵱ; Ƭ; Q>0} (2)

Для наглядности и примера ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ набросок 1 содержит два динамических показателя, их положение находится в зависимости от реального технико-экономического состояния конторы и многообещающего плана на результаты:

X1– текущее технико-экономическое состояние предприятия,

X2– план на операционную дату – «обычная амбиция менеджера» – хоть какое новое технико-экономическое состояние предприятия.

Практически точки X1 и Х2 могут находиться и в ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ зонах отрицательного значения денежного показателя (к примеру: кредиторская и дебиторская задолженность) и отрицательного количества товарных единиц (к примеру: получена предоплата от заказчика до производства продукции).

Вектор движения от точки X1 к точке заявленной амбиции это расчёт кратчайшего расстояния в огромном количестве технологических и экономических характеристик определяет один дискретный шаг ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ и позволяет получить количественную оценку этого шага (формула 3):

ƒ(ᵱ x® ᵱ ӽ ) ∊ {ᵱ; Ƭ; Q>0} (3)

Практически расчёт коэффициента K сводится к отношению среднеквадратичных значений нового и предшествующего состояний.

С схожей эффективностью модель может употребляться как для планов с ростом характеристик так для планового свёртывания деятельности – закрытия обязанностей, уменьшения денежных потоков, сокращения производства, в ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ данном случае «цель-точка–Х2» находится в позиции «ноль» либо в отрицательных областях модельной зоны (к примеру: когда собственник ставит цель – получить выгоду из банкротства).

В итоге синтеза базисной догадки (формула 1) и набора прикладных данных (формулы 2, 3) имеем последующую цепь логического вывода:

ƒ{ ᵱ; Ƭ; Q>0} ∃ ƒ(ᵱ x® ᵱ ӽ ) ⇒ ᵱ d +1 > ᵱ d -1 * ƒ(ᵱ x® ᵱ ӽ ) (4)

для которого значение «ƒ(ᵱ x ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ® ᵱ ӽ )» всегда больше 1 – состояние экономического роста,

ƒ{ ᵱ; Ƭ; Q>0} ∃ ƒ(ᵱ x® ᵱ ӽ ) ⇒ ᵱ d +1 < ᵱ d -1 * ƒ(ᵱ x® ᵱ ӽ ) (5)

для которого значение «ƒ(ᵱ x® ᵱ ӽ )» всегда меньше 1 – состояние экономического спада,

ƒ{ ᵱ; Ƭ; Q>0} ∃ ƒ(ᵱ x® ᵱ ӽ ) ⇒ ᵱ d +1 = ᵱ d -1 * ƒ(ᵱ x® ᵱ ӽ ) (6)

для которого значение «ƒ(ᵱ x® ᵱ ӽ )» всегда равно 1 – состояние экономического равновесия.

Данная модель является обобщением, реальный метод решения личных технико-экономических уравнений ориентирован на описание производственных процессов ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ в виде цепей причинно-следственных отношений, и был отчасти описан в работе создателя «Модель системы контроля и управления качеством производства отливок» [5]. Детализация такового метода не заходит в задачки данной работы.

Беря во внимание условия полной определённости входных данных, расчёт показателя носит линейный нрав, может быть воспроизведён ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ в виде переменной, от значения которой зависит выбор технологической стратегии в автоматическом режиме для реальных производственных процессов.

Рациональность таких, автоматических логико-технологических выводов, подлежит экспертной оценке. На данном шаге разработка догадки и решения носит исследовательский нрав. Задачки оцифровки бизнес-процессов, представления процессов управления как цепи логико-экономико-технологических решений в отчасти ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ либо стопроцентно автоматическом режиме, носят междисциплинарный нрав и включены в более важные тренды развития мировой экономики.

Предложенная создателями концепция всеохватывающего управления технологией производства и экономикой предприятия проходит отладку в наборе прикладных технико-экономических данных металлургического завода ООО «УГМК» МЗ «Электросталь г.Тюмени» и является частью научной работы магистранта ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ ТюмГУ Е.А.Шихова и эволюцией прошлых разработок создателя но с позиций экономического анализа.

Статья подготовлена на базе исследований, выполненных при денежной поддержке гранта Русского научного фонда «Программно-целевое управление всеохватывающим развитием Арктической зоны РФ (проект №14-38-00009)». Санкт-Петербургский политехнический институт Петра Величавого.

Перечень источников:

1. Антонова З.Г. Полный экономический ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / издание 2-е. Томск:Изд-во ТПУ, 2011. – 247 с.

2. Джон Кауффман, Брайн Матсик, Кевин Спенсер. SQL Программирование: учебное пособие. М.: Изд-во Двучлен Лаборатория познаний, 2002. – 715с.

3. Князев С.В., Усольцев А.А., Чичков В.И., Шихов Е.А. Контроль и управление производства отливок по аспекту ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ их свойства. //Теория и практика литейных процессов: труды Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию кафедры литейного производства СибГИУ./ Редкол.: Селянин И.Ф., Деев В.Б., 2012.- Новокузнецк, Изд.центр СибГИУ.- с.153-158.

4. Скопич Д.В., Князев С.В., Усольцев А.А., Шихов Е.А. Проектирование автоматических систем управления в литейном производстве ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ. //Теория и практика литейных процессов: труды Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию кафедры литейного производства СибГИУ./ Редкол.: Селянин И.Ф., Деев В.Б., 2012.- Новокузнецк, Изд.центр СибГИУ.- с.145-150.

5. Шихов Е.А., Полосухин А.С. Модель системы контроля и управления качеством производства отливок. // Исследования юных - регионам: сборник трудов II Всероссийской научно ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ-практической конференции школьников, студентов, аспирантов и юных ученых в рамках фестиваля научной мысли "Регионы Рф", Новокузнецк, 2-6 апреля 2012 г.: в 2 т. / Государственный исследовательский Томский политехнический институт (ТПУ), Новокузнецкий филиал (НФ) , под. ред. С. И. Каковихиной . — Томск: Изд-во ТПУ, 2012 Т. 2. с - 272: ил. ISBN 978-5-4387-0168-2.

Р.Р. Хузяхметов

А.С. Логошенко

студенты группы 36c132

Е-mail ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ: r_o_m_a_n_14@mail.ru

logoshisha46@mail.ru

А.П. Кед

Научный управляющий,

доцент


informacionnijbyulleten-o-postuplenii-novoj-literaturi-v-selskie-biblioteki-stranica-4.html
informacionnijotchet-2011.html
informacionno-analiticheskaya-karta-pasport-obsheobrazovatelnogo-uchrezhdeniya-razdel-i-stranica-13.html